继钓鱼岛之后，又来犯我中华国威——冲之鸟礁事件

撰文/端木财经、微信：dmcj13

新任台当局走马上任仅三天，其就放弃了国民党此前的立场，对与日本有争议的冲之鸟礁法律地位表态出现暧昧。台当局行政主管部门发言人23日声称，对冲之鸟礁(日本称冲之鸟岛)是"礁"还是"岛"的问题上"不采取法律上的特定立场"。此言论一出，瞬间激起台湾岛内民众的极大不满，认为台当局走起了"亲日"、"媚日"的路线。不光是台湾地区，针对冲之鸟礁，北京的态度也一直是反对日本将其定义为"岛"。在钓鱼岛争端近期趋于平缓的大背景下，逐渐白热化的冲之鸟礁之争或将成为中日博弈的"新战场"。

中国外交部发言人华春莹24日表示，冲之鸟礁是西太平洋上远离日本本土的孤立岩礁，日本以此非法主张近70万平方公里的管辖海域，是对国际社会整体利益的严重损害，心太贪，胃口太大!那么，日本长期欲将冲之鸟礁变身成"岛"的目的究竟为何?中国的反制手段会引发中日之战么?请看花熊的解读：

攫取海洋资源?日本的野心绝非如此简单

花熊认为，自日本明治维新后的一百多年中，其自身在东亚乃至亚洲的地位一直都是高高在上。尽管因二战战败使得日本付出了沉重的代价，但日本民族不屈与勤劳的精神和善于把握机会的精明使得其在短期内重回"亚洲第一强国"的宝座，这尤为值得人们注意。然而，最近十年来，随着中国的不断崛起，日本被迫从世界第二大经济体降至世界第三，中日政治力与军事实力也出现了某种对调。如此看来，这种世界地位的改变必然会对日本人的心理产生严重冲击，其一时很难接受。因而，压制和阻碍中国成了近年来历届日本政府的一大"目标"，冲之鸟就是工具之一。

冲之鸟究竟是"礁"还是"岛"，这个问题对于中日两国来说都极为重要。中国和日本都是在《联合国海洋公约》上签字的国家，但是，日本加固和建设礁石的行为是在钻公约的空子，试图歪曲为世界多国认可的公共准则。花熊以为，我们必须认清的一条重要现实就是，海上礁石自身极其有限的面积与条件难以提供和维持人类居住与经济活动，只有岛屿可以在不依赖或少依赖外部补给的情况下供人类永久居住并开展经济活动。从这个角度来看，冲之鸟显然只能停留在礁石的层面上。

当然，对于这一事实，日本政府也是心知肚明的，否则他们就不会做出一些引人发笑的"逗逼"举动了。2005年，一百多位日本东京都议会议员曾把自己的"本籍地"注册到"冲之鸟岛"。对此，花熊很想问一问，你们口中的那个"冲之鸟岛"总共也就是几张台球桌那么大，够你们一百多个人站上去么?把"户口"迁到那里咋不干脆就住下吃喝拉撒呢?

当然，根据《海洋法》规定，只要日本人能证明冲之鸟确实是"岛屿"，那就可以由此为圆心，获得约40万平方公里的专属经济区，这比日本领土的陆地面积还要大。冲之鸟海域的海底矿产资源和渔业资源都将是日本的一笔巨大财富。

然而，在花熊看来，日本的野心绝非仅止步于冲之鸟海域的自然资源，其有着更加险恶的用心。

从冲之鸟礁的位置来看，其附近就是菲律宾、台湾、关岛和塞班岛，位于中国东海进入太平洋的主要航道上，恰好得以扼住中国海军进出太平洋之路。同时，凭借日本的工业技术，想必其将冲之鸟礁的几块石头扩建为一座足以容乃机场跑道、灯塔、指挥所、大型雷达和港口的小型人工岛并不会很困难。一旦完工，这座正处在第一和第二岛链之间的小岛将成为一根卡在中国出入大洋的顽固"鱼刺"。只要日本愿意，这根"鱼刺"随时可以监视和骚扰路过的解放军海空力量。

退一步来看，即使日本并不打算用自己建成的"冲之鸟岛"对中国做什么，中国海军在自东海进出大洋的过程中，也必须根据国际相关规定向日本政府进行申请和报备，获得日方同意后方可进出这片"属于日本"的"专属经济区"。路过尚且如此，科学考察和军事演习就更会受到限制。总之一句话，一旦日本拥有了"冲之鸟岛"，其将获得为国际所公认的种种相关权力，中国除了路过啥都不能做，这种非法获得的权力对中国的限制是难以为北京所接受的。

显然，若想彻底冲破第一和第二岛链，北京必无法无视冲之鸟，更不能放任日本将其从"礁"升级为"岛"的野心。站在战略全局的高度来想，这座属于日本的"不沉航母"将成为中国"走出去"战略的一个危险隐患。

中日在此爆发大战?中国应对冲之鸟问题的相关手段

既然日本在冲之鸟的主张是万万不可能被接受的，那么中方必然需要对该问题出手进行解决。在花熊看来，北京可采取如下几种手段，但需要提前对可能产生的中日冲突做好应对准备：

一、求助联合国等国际组织，阻止日本的进一步野心。小编端木财经以为，既然菲律宾可以堂而皇之地将中国告到国际法庭，要求对南海争议进行国际仲裁，那中国也可对此进行效仿，将冲之鸟争议提交国际仲裁。积极有效利用国际法，同时大力搜集日本非法建设冲之鸟礁的证据，并举出日方骚扰和威胁中国渔船欲科考船的证据，以受害者身份对其提起控诉。这种方法既符合国际惯例，使各国看到中国的举动是在国际框架下的合法行为，又能打击日本对"冲之鸟岛"主张的合法性。

二、在国际仲裁这种法律战、舆论战和公关战手段无效的情况下，中国或可效仿美国的"航行自由"手段，以渔船群体、科学考察船队，甚至是执法船编队对冲之鸟海域开展属于中国的"航行自由"行动。既然联合国目前对该海域没有明确定论，那中国的行为就是合法且自由的，日方一旦强硬出手阻拦，其就等于给了北京进行更大规模巡航的好借口。

三、若舆论抗议、仲裁、巡航等手段都毫无效果，为了阻止日本进一步以"建礁为岛"的手段进行海上非法"圈地"，解放军完全可以堂堂正正地在冲之鸟礁周边海域开展军事演习，以实实在在的军事手段对日施加压力，同时向日本证明中国随时有足够的手段拔掉这座仅微微露出水面的"冲之鸟岛"。

当然，随着行动的升级，来自日本的抗议与应对手段也将愈发激烈。中国科考船和执法船极有可能会面对日本海上保安厅船只，甚至是海上自卫队军舰。而一旦举行军演，日方或也将大概率以军事手段进行应对，如出动舰机与潜艇，对中国军演海域进行监视和骚扰，以至于强力介入。我们不难想象，倘若日方的举动难以动摇中国的军事决心，那被逼急的日本极有可能挑起中日海上冲突乃至海上战斗。

对北京来说，"走出去"战略事关中国未来几十年的发展与繁荣，甚至对国运都有着重要影响，这一战略绝不能被一个小小的冲之鸟礁所扼制，更不能让日本手握这个"枷锁"。从这个角度来看，随着解放军海上力量的发展，一旦综合战力得以超越日本，我们就有了军事解决冲之鸟问题的底气和筹码。到了那个时候，花熊认为北京或将不再对军事演习这一手段有所犹豫，更不会担心来自日本的主动"摊牌"，因为这将成中国全力反击的最好理由。如此看来，或许冲之鸟问题将得到一劳永逸的解决。

​