资料信息全部由该注册用户自行编写,所有内容的准确性、可靠性或完整性金投网不做任何保证。金投网未授权任何平台与用户私加联系方式,请勿轻信且不要将您的个人账户信息与资料透漏给他人,任何用户私加联系方式由此带来的账户与资金损失都由用户自行承担。
在某种意义上,沪股通也好,深港通也好,对券商股是利好,对实体经济则未必;相反,资金的脱实向虚倾向越是被助长,其内心深处的色厉内荏就越是难以掩饰。这也正是当前的股市行情一有风吹草动立马就难免风云变色的内在原因。
对于中国股市来说,当务之急不仅是尽快接轨国际,更重要的是搞好自身的规范发展更好地服务实体经济。然而,从以往的情况来看,我们在这方面并不是处理得很好。特别是由于过多地急于向美国看齐和接轨所谓的国际规则,一些未必适合国情的美国模式或国际范儿的盲目引进和简单模仿,给我们带来了太多把握不定的杠杆化泡沫风险,以至于现在不得不一再地将去杠杆防风险当成顶层政策设计的头等大事。不过,这并不意味着股市可以像以往的动不动就暂停新股发行那样停下来抓监管。事实上,如果离开了服务实体经济,离开了股市本身的正常发展,不要说股市的“自我恢复和自我调节”将难免成为一句空话,过度监管也并不能真正起到去杠杆防泡沫的作用;相反,一旦监管松一松,杠杆化泡沫依然还难免会反弹。一时无二的券商股行情,尤其是近期这种试图跟美国大选行情一唱一和的站队表情,至少从一个方面揭示了这种潜在的风险。
美国大选的真人秀,在明人眼里,不过一个是无法预期的流氓,一个是可以预期的奸猾,两者的机会主义无不具有共通的本质性特点。而就股市的表现而言,无论是A股的站队论,还是世界股市的站队论,说穿了,无非也是一种机会主义。当然,国外股市的站队论也许还有其一些历史或现实的需要值得一说,可是,对于中国股市来说,又有哪些说辞是站得住脚的呢?请给个理由先!
下载金投网