导读：近来，日本很不“消停”。在一周多的时间里，三次对中国“发难”，频频炒作中国军舰“侵入领海”。其实，每次中国军舰都是在正常海域航行，既不违反国际法，也没有威胁其利益，日本这种“伪善博同情”的炒作，演技有点“low”！而其“老大”美国却对此事态度冷淡，近乎不冷不热，美日这又是为何？

高度“紧张”的日本和态度“冷漠”的美国

　　日媒报道，6月9日凌晨，中俄军舰首次且同时出现在钓鱼岛附近海域。根据日方的说法，这是中国军舰首次进入钓鱼岛毗连区海域。对此，日本高度紧张，到了什么程度呢？据报道，日本不仅在首相官邸的危机管理中心设立情报联络室，其外务省高官还在凌晨两点钟召见中国大使，提出了所谓的“抗议”。日本海上自卫队出动护卫舰“濑户雾”号等对中国军舰进行监视跟踪。

　　此后，日本防卫省和日本媒体称：15日凌晨，中国海军一艘舰艇进入日本鹿儿岛附近领海；6月16日下午，中国海军舰艇航经日本北大东岛毗连区。其焦虑与敏感可见一斑。

对于所谓“侵入领海”事件，美国国防部发言人库克16日在记者会上表示“在日中两国政府间谋求解决问题最为合适”。库克同时表示“正与日本政府密切沟通”，并就日本对中国的关切强调“我们也共享相同的关切”。至于美国国务院发言人柯比，则在6月16日的记者会上避谈此事，并且称“还是让日本政府来处理此事吧”。关于由日本政府处理此事的表态，柯比做了多次强调。

很显然，相比日本的着急上火，美国选择了“打太极”，总体就是“哦，我知道了，不关我事”的感觉，一点没有替日本出头指责中国的意思。更为重要的是，日媒还特意捅出说中国军舰是侦察美国航母的，日本人的意思是这样美国总有台阶可以指责一下中国了吧？但是，美国方面显然不太解日本风情，对此暗示竟然无感忽略掉了。

　　其实，分析三次所谓的“侵入领海”，我们发现，中国军舰出现在钓鱼岛附近属于在本国管辖海域航行，通过的吐噶喇海峡是用于国际航行的领海海峡，通过该海峡符合《联合国海洋法公约》规定的航行自由原则。6月16日，中国海军舰艇在正常航行期间通过日本邻近海域，也完全符合相关国际法原则。那么为什么日本对此会如此“紧张、敏感”，而作为其老大的美国却又如此“态度冷淡”？

　　首先来看跳梁小丑日本。其所为的“紧张”可不是真“紧张”，炒作的意味更浓一些。至于为何炒作，本人觉得至少有三点原因：

第一，为了抱紧美国。6月9日，中俄军舰出现在钓鱼岛附近海域，日本首相安倍晋三在凌晨接到报告后，采取的数条应对措施中特别强调“与美国等相关国家紧密联系合作”，目的很明显，就是为了将美国绑到自己苦心打造的“战车”上：我想弄点事，你要帮衬我。不过，美国的反应出乎日本意料，态度冷淡出乎意料。

第二，转移国内矛盾，为“修宪”加把火。今年3月29日，日本新安保法案正式生效，法案授权自卫队在特定条件下，赴海外战场支持盟国部队，这也标志着日本放弃在二战后坚守的“专守防卫”国防策略。但是，国内民众对此抗议不断，就在6月5日，数万日本民众再度聚集国会周边举行集会，抗议安倍政权出台新安保法解禁集体自卫权。国内矛盾国外解决，安倍深谙此道，希望将矛盾聚焦在中日关系上，为自己的“修宪”图谋再加把火。

第三，渲染中国军事威胁。日本天天喊“中国军舰来了”，听久了，不明真相的人可能真会被唬住。其实，有军事野心的是日本自己，背后有自己的各种算计。昨天，国务委员兼国防部长常万全会见了由日本陆上自卫队前参谋长火箱芳文率领的访华代表团。常万全表示，日本在各种国际场合对东海、南海等事关中国核心利益的问题指手画脚，渲染“中国军事威胁”，这不仅损害中日关系，也影响地区和平与稳定。

​　　再来看为何美国态度如此“冷漠”，深入思考，笔者觉得，美国这种表态深层次的原因有五点：

第一、美国不想授人以柄，自相矛盾。

美国一直在倡导所谓的“航行自由”，在美国看来这个世界所有的海域美军都应该可以畅通无阻，只要谁阻挡了美国都是阻碍航行自由。而中国军舰通过日本的吐噶喇海峡是符合《联合国海洋法公约》规定的航行自由的。根据公约，他国军舰通过海峡若进入他国领海时，拥有无害通过权。

第二、美国想扮演的角色是“裁判”而不是“球员”。

美国在世界上扮演世界警察，试图拥有国际上一切事物的裁决权，他想做世界的“裁判”和“法官”，试图裁决一切，在没有直接巨大利益的情况下，美国绝不希望自己是下场的球员，而是一个拥有更大权力的裁判。所以，在明生看来，中日发生摩擦时，美国一般都会先观望，然后再以裁判的角色定位出现，这是美国的处事习惯，其它地方的事宜往往也是如此。甚至，有时候美国还会有假动作，假意默许然后突然翻脸，譬如萨达姆1990年入侵科威特就是美国先默许，然后再借机出兵讨伐的。

第三、中日相争，美国才能得利；日本压力越大，对美国越有利。

美国的世界战略就是分化各强，对美国来说，他国相争才符合自己的国家利益，所以美国希望中日相争，中日相争符合美国的国家利益。事实上，只要中日相争不越过美国可承受的范围，对美国来说都是有利的。而且，站在美国重返亚太遏制中国战略的视角，中国对日本的压力越大，日本作为美国遏制中国的先锋，必然会向美国做更大的让步换取对中国的博弈平衡。

第四、美国的国家利益和运行机制决定了美国必须进退自如。

美国的国家利益，政治运行机制都决定了美国在做重大决策时，美国必须能够进退自如。对美国来说，如果到了实在不能进退自如的时候，换个总统也得重回进退自如。

基于这种原因，一般情况下美国在事件还未显示出美国该如何介入之前，最初都会尽量选择旁观者的态度，不管那个被旁观者是谁。所以，当中日之间出现一些争执和摩擦时，美国一般选择的态度都是既照顾盟友情绪，也不实质性介入，甚至两边都支持，到最后再收拾残局。特别是在对付与自己实力接近的大国时，美国会更加谨慎，到那个时候美国国会阻止政府的机制就发挥作用了。

第五、等待日本向美国提条件。

美日安保条约也好，美日防卫合作指针也罢，在明生看来，其根本解释权其实还是在美而不是在日，这种事件本身也根本不到美国出售帮助日本的时候，所以美国的态度是很自由的。

那么，当日本因此觉得自己安全感下降，就会向美国提提条件，美国就会对日本提要求，两国就可以围绕美国遏制中国的亚太再平衡战略进行交涉了。现在，日本在南海对美国配合的力度依然不让美国满意，美国在这方面也就不会让日本满意，所以这也是双方的心理博弈。

结语：当然，一旦日本在南海挑衅升级，中国必然在东海对日本施压，日本对美国的所求就更多。这其实是一个悖论，日本这个时候就显现出夹心菜的地位了。

未来东海局势会如何发展，我们需要观察日本在南海的态度，日本在南海挑衅，中国必在东海施压。日本在南海的态度如何，一定要看美日的政治交易。而这一交易，将会和日本修宪联系密切，因为日本的终极目标一定是修宪。

所以，当修宪时机还没到的时候，日本与美国的交易日方相对会收敛很多;相反，一旦到了修宪实现的临门一脚，日本一定会不惜与中国关系再次跌入冰点而实施美国的计划。对此，中国一定要心知肚明，一定要了解日本心中的那些算盘珠子是怎么噼里啪啦地打。

笔者从事于原油等现货投资行业，深知如果南海问题爆发得用武力解决时，届时原油市场必将波动较大，行情也肯定跌宕起伏，故对国际方面各种类似事件都比较关注，就是为了更好把握好机会。因为在投资市场中：趋势为王。不懂趋势，再高的位置，会变低点，再低的位置，也会变高点。方向才是关键！投资凭借的不是运气，而是精准判断盘势，冷静面对大盘起落，情绪绝不随着输赢起舞。风险不可怕，可怕的是，让风险失控。更多实时资讯可关注笔者明生点金（V信：m3254069214）

文/明生点金