美国大选的结果出来了，被主流贬得一文不值的特朗普当选了，被主流们拔高的快要与太阳肩并肩的希拉里败选了，意外吗？一点也不意外。

说实际，欣怡一直坚持的一个观点是，爱谁当选谁当选，美国谁当总统跟我们有点关系，但是他决定不了中国的命运，更改不了什么，决定我们中国命运的永远是我们自己。

下面顺着欣怡的思路，咱把一些事捋捋，避免伙伴们再被人忽悠了。

一，主流们脸肿了，孩子让“狼”叼走了

美国大选结果再次打了主流们的脸，这次更疼。英国脱欧打了一次，这次美国大选又狠狠地抽了一次，叫你们都狂。

主流精英、政客、媒体、名家、大卡、专家教授们一个劲儿地嘟囔，这不可能，不可能，说好的希拉里当选怎么就成了特朗普了，明明阿毛就在门口剥毛豆，怎么就让狼叼走了呢？

可这是事实：

特朗普274：希拉里218，

选民选票：

特朗普55707936（占48%）：希拉里54499489（47%）

主流们的孩子确实是被“狼”叼走了。

二，民意？谁的民意？谁在操弄民意愚弄民众？

其实早在今年4月包括本人在内的许多人都相信希拉里会当选，因为我们被主流媒体给忽悠了，我们的各大门户网站，你去翻翻过去的记录，看看有不支持希拉里的没有？事实是没有。从5月份我就不再相信主流们了，

因为我从天涯的“qianal2009”（熊猫）楼里看到了太多的真相，有图有表，完全是美国国内真实选情的反映，而一些主流们选择性地失明，故意拿一些美国主流媒体、人的信口雌黄或别有用心的东西假冒事件真相来忽悠民众。所以当主流媒体一说希拉里领先特朗普几个百分点时，只要到熊猫楼里及时对照一下，你就明白，原来是主流媒体在说反话。事实恰恰相反，是特朗普领先希拉里几个百分点。以美国为主的西方的主流们和国内的亲希派，一直想欺骗和迷惑那些美国非选民和美国外的民众，进而通过舆论造势影响美国选民。拿着选票的选民可不含糊，任凭你如何抹黑、贬损特朗普，他（她）就是喜欢他，就投他的票。

主流们所谓的主流民意原来是挺希派的民意，而不是挺普派的民意，这个世界不好忽悠了，这个世界的民众没那么容易被愚弄，被欺骗了。所谓的主流民意原来都是假的，是骗子的谎言，该是去见鬼的时候了。

三，吃乱七八糟东西的，割器管的人说过的话还算数不？

大选前，有许多人神测希拉里铁定上台，甚至有人说二人都不会上台，是另外的什么人上，如果不是就吃某种东西。欣怡倒是不是跟这些过不去，揪着不放，是想劝劝各位仁义志士们，写手、名家和邪手们（邪恶的写手），什么事没有有力的根据或没出结果前，不要下肯定性结论不好吗？

英国脱欧时，一些人被打了脸，有些人改了，有些人还死性不改，继续神预测，结果再次被打脸。有些人老老实实地认错了，这就算好的了，比如正能量写手周小平同志，必须为他点赞，敢于直面失误，说到做到，事后解释的也很完美。有些人却嘴硬，死不认错，说什么说着玩的，还当真了？文字游戏而已。被网友问的理屈词穷了，被逼急了，干脆出口成脏，而且还骂跟帖者的老爹，甚至祖宗，还有一个说要割屌，不知道现在成了太监没有？看来汪星人是不允许别人怀疑自已的。即使他（她）错了，甚至是错得离谱也是不容质疑的。当然答应的吃翔指定是不吃了。

四， 赞美特朗普，歌颂美国、美国制度，兜售美式民主，一样都不能少。

当然也有“和坤”一样的人，见风使舵，还有见人说人话，遇鬼说鬼话，人鬼一起见，就说阴阳话的。

这不，现在已经有人开始挖掘特朗普的励志史了，说什么人家小时候就多么地与众不同，成年后又是如何通过自已的打拼创出一凡事业来，人长得帅，看看人家的几任老婆，个个貌美如仙，闺女也漂亮性感，基因好嘛！

如今70岁还那么头脑清醒，语言干炼，美国总统这个位子除了他，再没合适人了。

（特朗普的家人）

（特朗普女儿：伊万卡·特朗普）

啧啧！瞧瞧！这风向转得多快！看得欣怡是混身起鸡皮疙瘩。殊不知特朗普成功的起始点并不是学好了数理化，而是人家有个好爸爸。富二代，是他爹为他打好了基础并扶起他的，有钱后娶漂亮媳妇还是特例吗？更换频率高不是很正常吗？王不是有钱，他能骑马吗？不就是因为长得“帅”，天上才掉帽子的吗？特朗普在美国人中那也许叫帅，在中国能叫帅？

有些人歌颂完特老头就开始兜售美式民主了，说什么“你甭管咋样，我们不得不佩服美国制度设计和美国公民的伟大，论谁上都能当总统。。。。。。

我也是醉了，特朗普是个随便的“谁”吗？亿万富翁呢！连我们的初中、高中孩子都说美国的大选就是个笑话，那是有钱人在烧钱玩儿呢！普通人能混张选票，然后投给指定的人就算不错了，然后，然后就没了然后了。看来有些人吃的西方民主的药后，就像被邪教控制了一样，对美式民主都着了魔了。

五，谁上台都一样，特朗普能“吃”了世界和中国？

满怀希望瞬间化成无比失望，特朗上来了，希拉里没戏了。

可是主流们不甘心呢！这不，马上“坏”消息来了，虽然不敢明目张胆地黑特朗普了，但可以间接通过唱衰形世界经济、国际安全来一如继往地黑他。

什么由于特朗普性格的不确定性，金融市场因难以判定其政策的准确导向，股市在跌，美指在跌，世界将面临一次大的金融动荡，世界将进入不确定时期。。。。。。

特朗普将力压中国，比奥巴马更狠，希拉里是熟知世界大国博弈规则的成熟政客，她更懂得如何与中国相处，而特朗普更偏激，提摸不定，将从经济、政治、军事等各方面加大对中国围堵、打压和遏制，更容易导致中美之间的对抗。。。。。。

（英国脱欧）

多么熟悉的套路，当初英脱欧时，不是同样的一伙人，喊着同样的口号吓唬英国人吗？可英国人就是脱了，你能咋得？

（菲律宾总统杜特尔特）

杜特尔特从竞选到上任再到现在，主流们从没看好过他，他没有一天没被黑过。粗人、大嘴、不靠谱，菲律宾的特朗普，菲律宾人民是不会把自己的国家交给这样一个人，一旦杜特尔特当选，必将给中菲关系带来更大的不确定性。。。。。

结果呢？杜特尔特成了总统，中菲关系不但没滑坡，还全面改善了。特朗普当选了，美国人民把美国和自己交给他了。主流们哭瞎了眼，被打痛了脸。为什么今天主流总是失算，总显得那么不靠谱？因为他（她）自以为是惯了，他（她）们早脱离了民众，他（她）们哪来的什么劳什子主流民意？

六，对中国，奥巴马最温和，希拉里最狠，特朗最捉摸不定？

欣怡一直说美国这趟车，想要行车安全，平稳前行，美国需要的是换车，上新路，而不是换司机，走老路。

这个恶婆娘败了，多好。如果上位了，中国就够呛了！呵呵！其实欣怡想说的是，没必要高兴，也不值得开心，真的！

因为叼难我们的是美国，确切地说是美国总统背后的财团，掌握财团的那些资本家。

美国总统不过是资本家的一副白手套，一个城管队员而已。蛮横与否，决定于她身后的领导而不是本人的性格。

伙伴们之所以对希拉里不感冒，主要是这女人一直以强硬应对中国著称，在对待中国的外交政策上咄咄逼人，招致国人反感，而且据说那个围堵中国的亚太再平衡政策也是由她参与鼓捣并力主推出来的。

伙伴们可能是让她的一惯强势的姿态给“吓着”了，老想着要是她当了美国总统，美国势必会加大挤压中国的力度，中国的外部环境势必会更加严峻。所以觉得她一旦上位会对中国更加不利。

有这种想法可以理解，但如果真把这个当回事儿，那就有点儿过了。

大家首先要搞清楚的是，美国总统不过是她（他）后面财团的一个代言人，也就是说美国总统的政策也好，口号也罢，不过是其背后财团资本家的想法通过他（她）的口表达出来罢了。

美国总统可能很有个性，行事风格各异，但他们执行美国政策的目的是相同的，也就是说，她们必须无条件地执行背后的各个财团相互妥协后的折中政策，如果过激或偏颇他们会招来杀身之祸或者就得黯然下台。林肯、肯尼迪就是前车之鉴。

特朗谱，你别看他说话冲，口茬子硬，但是到底演什么，怎么演，他说了不算，是他背后的老板说了算，他也不敢乱说，更不敢乱来。

记住，他是财团代言人，不是古代的帝王，帝王想开战还得听听大臣们的想法和建议。

奥巴马扼制、围堵、打压了中国8年，可8年过去了，中国是越来越强大了，美国相对来说是越来越弱了。从某种意义上说我们还是感谢美国，要不是美国的遏制、围堵和打压，我们的军队建设的步伐也许还没这么快；我们的武器装备制造和更新的速度还没这么迅速；我们的部分民众兴许还在美国民主的夜里做着美梦，清醒的还没这么快。

特朗普被称为本土的保守主义者，主张美国回撤休养生息，排外思想严重，但他仍然代表的是美国的利益，主要还是控制财团的资本家的利益，虽然他的口号和调子看似更符合普同民众胃口，似乎更能反映普通民众的意愿，但是伙伴可能忽略了它本身就是就是一个财团—地产商资本家中的一员。

所谓的本土回撤又有多大的意义呢？对于产业空心化非常严重的美国来说，创新能力跟不上，资源和生产两头在外，贸易严重依赖美元地位维持，玩虚拟金融的美国，虽然压制住了欧元，暂且还能苟延残喘，一旦抵御不住靠实体支撑的人民币的冲击，美国的以往的辉煌还能继续吗？美国的这个金融帝国的宝座还能坐稳吗？

特朗普雄心勃勃的重新振兴美国的本土产业的计划，能有多大的执行力度？提振本国的产业不是喊喊口号就能办到，没有资金，没有技术，没有人才一切都是枉然。

美国总统奥巴马曾问苹果的前CEO乔布斯，能不能把苹果产品的组装搬回美国？也就能否把苹果的产业发展撤回到美国本土来做？乔布斯回答他说，永远不能。接着又问奥巴马，你能一年保证给我五千个对口的专业人才吗？奥巴马默不作声了。

这还不是问题的主要，主要的问题是，不是苹果一家在这么做，大部分企业像微软、IBM等等美国引以自豪的这些大科技巨头都在这么做。那特朗普要提振本土的产业，靠什么来做呢？靠谁来做呢？难道用枪逼着这些企业返回美国本土吗？他指挥得动吗？要知道养活和指挥美国军队的幕后老板正是这些企业巨头。

特朗普当选后，他面临的一个现实是，美国的经济在衰退，如何挽救衰退的美国经济才是主要的目的。奥巴马的这八年执政所推行的对外政策被证明无疑是失败的。特朗普难道是新瓶装旧酒，再把奥巴马那一套换个花样再玩一遍，还嫌美国衰落得不够快？

有人说了，换了克林顿、小布什就会对中国用强，玩硬的。我就呵呵了！是时代造就了“英雄”，而不是“英雄”造就了时代。更何况他们也不是什么英雄。时代不同了，谁来都一样。如果是你想的那样，奥巴马就不会连任，早被换成克林顿，小布什了。有钱儿谁都会摆排场，谁都会玩强斗狠，没钱儿曾经的爷也得当孙子，手背也得朝下。

要欣怡说，不论是奥巴、希拉里，还是特朗普，都是一路货色，都不是啥好鸟。对中国来说，没有谁好谁不好这么一说。中美之间的博弈是以经济为主的话语权的全方位的争夺，他们都是代表美国利益来的来跟中国相处的，他们个人的性格和爱好并不能决定中美之间的博弈大方向。这些年奥巴马领导的美国政府给我们添的乱还少吗？希拉里还想继续奥巴马的政策，可惜没机会了。特朗普就是不靠谱，不确定，他也不能把整个美国带上不稳定的道路，他背后的财团金主不允许他这么做。所以以美国总统的个人性格和爱好来判断中美之间的博弈方向有失偏颇。

七，跟中国打贸易、货币战，在南海等中国周边加大围堵力度？

这个事不是从特朗普开始的，美国一直在做，只不过是激烈程度大小而已。

伙伴们记住，中国已是SDR成员， 目前已有100多个国家使用人民币作为其贸易货币之一，使用人民币开展贸易的国家持续增加。中国有充足的外汇储备，中国与几十个国家签订货币互换协议，这都是弹药。沙特，还记得不久前中沙的货币互换吗？沙特可是石油美元的中流砥柱。中国的亚投行和一带一路等战略本身就是两手准备，美国要合作，中国当然不会排斥美国。美国要是死抱着对抗的老路继续走，中国完全有能力最终抛弃美国。

中国温和、谦让、互惠的外交发展战略，在逐步消除美国盟友的顾虑和猜忌，你从欧洲大国为争取中国的投资和在本国没立海外人民币结算中心，相互之间的拆台、贬损就可以看出，欧洲大国虽不乐见中国的强大，但他们知道这是大势所趋，与其坐等或与中国作对错失良机，还不如搭乘中国发展便车，分享中国发展的红利。

无疑中国应对的策略是有效的，中国的经济诱惑力是巨大的，你从菲律宾的外交转向，马来西亚的积极表态，G7里其他五国不愿意为美日站台，就可以看出，看上去美国在中国的周边把中国折腾得手忙脚乱，实际上是变相的成就了中国的强国地位，美国在一点一点地测试中国，其他的国家也一步一步的逐渐认清了中国，美国在给中国制造麻烦过程中帮中国树立大国威信和自信，这也算是美国的一个失算吧。

特朗普是反全球化的，但是美国在全球的利益还得维护，靠自己显然不行。那就得靠盟友，同时与中国、俄罗斯这些对手，在某个特定领域达成一定程度的利益妥协，以使自己的利益最大化。所谓的依靠盟友就是，让盟友出更多的钱，干更多的活，但不能脱离了美国的控制这个大前提，所以说抛弃盟友这种说法是不成立的。当然个人认为美国一定会想尽办法，利诱并逐步离间或折散中俄这种实际运行的联盟形式。

与其说世界各国在看美国的脸色，到不如说在等中国的表态。美国有胆挑战，中国就敢迎战，别国就会站队。美国有胜算的可能吗？呵呵！去问主流梦吧！欣怡认为没有。

世界的风向在变，美国作好了跟中国在贸易、货币上的死磕准备了吗？一个伤惨减员，战斗力虚弱的师，换一个师长就一下成为虎贲之师了？是美国的整体实力弱了，而不是那个领头的不够强悍，巧妇难为无米之炊，特朗普是人，不是神。他也没有撒豆成兵，捏泥成人的能力。

八，清算希拉里，抛弃盟友？

政客的话，那是黄瓜打驴，先得折一半，剩下的还得拿水淘，最后放在太阳底下一晒，几乎没什么干货了就。

伙伴们记住，虽然希拉里输了，可希拉里票数和支持率并不低，如果特朗普说到做到，呵呵！那就是内斗了，两派恶斗导致美国最后内乱，甚至滑向内战，那可不是资本家们想要的。

要知道克林顿家族及其手下基金可是跟许许多多财团和富人有着千丝万缕的联系，而且掌握着他们大量的黑幕和私人交易。为了自己，他们也会阻特朗普的这种行为。

据说希拉里的拥护者己开始搞事了，呵呵！这跟留欧派当初玩得套路不是一样吗？留欧派闹得比这凶多了，还搞过几百万人签名要求重新公投，理由是他（她）投票时还没睡醒。

美国也会玩这个，但美国这个民主X还是要装的。否则乱了，灯塔国就成了塔国了。

特朗普主政后，不排除其背后财团把他的个人执政风格作为一个测试器抛给世界，以测试对手、盟友和其它国家的反应，新官上任三把火，这火肯定得烧。能烧旺的加大力度，可能引火上身的赶快掐灭。这三把火包括与对手的竞争方式，矛盾焦点可能转换领域，方式变换，把奥巴马时代的持续军事围堵转换成经济领域的摩擦不断，因为美国的精英集团已意识到美国不敢，也不能与中国贸然开战，打代理人战争，说实际的，在中国的周边没人愿意，更没人敢替美国火中取粟，奥巴马8年的折腾，把美国折腾弱了，把中国折腾强了，把盟友折腾累了，人心散了，队伍不好带了。虽然在某种程度上也迟滞了中国的发展，但是把中国拖入军备竞赛的思路上的目的没有实现，拖垮中国的希望更是渺茫，也就是中国在积极发展军事装备的同时把经济也搞上去了。

九， 有伙伴说美国大选是个烟雾弹，实际是美国针对中俄在悄然布局，美国也在借大选转移全球视线，在暗中推进战略部署。理由如下：

美英韩在韩搞空军军演；美加紧在叙伊的军事行动；朝鲜最近很安静，还指责中国，韩朝美在合伙坑中国，在部署萨德上，他们的立场一致等等。

对于这种观点不能认同，这不过是又在变相地黑朝鲜，离间中朝关系罢了，中国与俄罗斯之所以没有较大的反应。是看美国新人主政以后，是否会有政策转向或者是改观？而不是中国和俄罗斯被麻痹了，这种解读有时候还真能忽悠一部分人。一个很简单的现实是，在中东与俄罗斯的较量中，美国现在并不占多少优势，俄罗斯连航母舰队都集结到叙利亚了，俄罗斯这叫没准备吗？中国频频的亮高科技和高精尖的军事装备，你以为中国只是在作秀吗？这就是一种威慑。

最近一段时间中俄在内政外交上的一系列措施都表明，中俄并不会因为美国的大选而疏于防范，更不会对美国心存幻想。中俄的高层不会头脑简单到连这点都看不出，要是像有些伙伴想得那样，中俄早让美国压垮、弄残了。至于金三儿，他还是知道自己几斤几两的，他还是自己的国家是什么颜色的，离开了中国的保护，别说江山不在，命能不能保住都两说。

为国忧，为民愁是对的，但仅凭自己对一些新闻和事件单方面的个人理解，就贸然下结论，就有点过了，可不是一个明智的做法。

十，结论

所以说无论是谁上位，还是谁当总统，对我们来说意义都不大，我们要对付的是这个叫做总统的后边的资本家，威慑住了那些控制资本的资本家，就不会有什么对我们强硬的美国总统。

美国这辆四处漏油，八面透风的赛车，无论是谁当总统，想要行车安全，平稳前行，美国需要的是换车，而不是单方面的仅仅依靠换司机。也就是说美国想要挽救自己，得从根本上修正自己的内政和外交政策，否则就是神仙来了也救不了美国。

实际上特朗普胜出，希拉里败退，恰恰说明，美国的大部分精英和民众这些年让民主党中奥巴马这类人的对外咄咄逼人的攻势弄疲了，拖累了，他们想换一种对外斗争方式，对内需要换一种生活和赚钱方式，所以他们选择了特朗普而不是奥巴马2.0的希拉里。

嗯！就此打住吧，说的有点儿收不住口了。