2016年对TPP来说充满戏剧性。TPP在大选过程中遭到两党总统参选人的猛烈抨击，特朗普宣布上任第一天就要退出TPP。但有人士指出，TPP在“炼狱”之中，未来以另外一种形式浴火重生也未可知。2016年对《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）来说，是最为戏剧性的一年。随着美国总统选举的深入，作为奥巴马核心贸易政策的TPP遭到两党总统参选人的猛烈抨击，候任总统特朗普宣布上任第一天美国就要退出TPP。但据美媒12月20日报道，有分析人士指出，TPP还没下“地狱”，而是在“炼狱”之中，未来以另外一种形式浴火重生也未可知。


　　奥巴马政府在大选后已经表示，对在他任期内通过TPP不再抱有希望。美国白宫高级官员11月11日表示，奥巴马政府已清楚认识到美国政治局势的变化，TPP的前景将由下届美国总统和国会决定。而特里普则豪迈地说：


　　“在贸易方面，我将发出通知，下令美国退出跨太平洋伙伴关系协定。这对美国是潜在的灾难。我们将用更为公平的双边贸易协定取而代之，把就业机会与企业带回美国。”


　　特朗普宣布美国将退出TPP后，在世界各地引发巨大反响。其中的一个声音就是，中国会填补空白，成为亚太贸易的主导者以及全球贸易自由化的领军者。另一个声音是，美国退出TPP，将削弱美国在亚太地区的信誉和影响力。


　　但就在很多人都以为TPP已经夭折的时候，华盛顿的经济学家们却不这么认为，即将卸任的美国贸易代表迈克尔·弗罗曼也拒绝说TPP已死。他并不认同用“死亡”来描述TPP现在的状态，“我偏向于使用‘炼狱’一词来形容”。华盛顿智库战略与国际研究中心亚洲经济高级顾问马修·古德曼12月15日在布鲁金斯学会一个有关美国的亚洲政策研讨会上表示自己赞同弗罗曼的说法。他说：


　　“你可以改变你的领导人，可以改变你的政策，但是你不能改变你的利益所在。美国的利益在于参与并领导TPP这样的倡议。”


　　他说，也许TPP会改名，也许不会包括TPP的所有组成，但美国的国家利益是底线。撤出TPP，可能会给美国带来三大损失：美国不仅会失去经济利益，也会失去在亚洲和全球维护以制度为基础的体制的机会。


　　因此，美国总统贸易政策和谈判顾问委员会的成员、美国财政部前助理部长弗雷德·伯格斯滕认为，尽管特朗普宣布美国要撤出TPP，美国国会可能会扭转这样的一个局面。众议院筹款委员会和参议院金融委员会的共和党籍主席已经提出要暂缓退出TPP。


　　这意味着，如果政府要从传统的贸易模式中回撤，国会将站出来纠正行政当局的偏差。此前，众议院筹款委员会主席、来自德克萨斯州的共和党籍众议员凯文·布莱迪警告特朗普说：


　　“我对新总统抱有希望，认为他会给我们一个机会证明保留贸易中好做法的益处，并且创造就业，同时改正被认为是不好的做法。”


　　所以，战略与国际研究中心的经济学家甘思德说，特朗普在上任后会更清楚地了解TPP的战略作用，TPP可能会以《美日自由贸易协定》这样的形式出现。

　　想了解跟多事实资讯，对现货投资或做单不顺的朋友可以关注陈云，陈云替你解决难题。