有一种谬论告诉我们心态是决定交易成败的关键。这种说法是输家检讨自己的失败后的所谓“总结”，他的潜台词是：“其实我的水平很高，就是我的心态不好”。

　　推卸责任是人性使然，所以，政体建构中人们强调监督和制衡机制，企业管理中需要有外部的第3方审计和内部的制监管。对于交易人而言，决策、执行、监督都是一个人的事情，你对失败责任的推卸，没有人会跳出来警告你告诉你这样做不对，因此，相对机构而言个人交易具有先天的劣势。

　　在这个例子中，本人不反对心态对交易的重要性，但是一个人的良好心态是怎么形成的?是天生就来的吗?显然不是。

　　我们知道没有谁可以生而知之，良好的交易心态不是每天高喊几句谁谁谁的语录就可以形成的，它需要我们事前的训练和长期的交易实践。在大多数交易者中，事前的训练几乎没有，这样的后果是：在可能的盈利到来之前已经把自己的最为稀缺的两样资源消耗殆尽，这两样资源就是：金钱、信心。如果你成为了这样的一个人，那么，你最好的选择是退出市场，重新学习。否则，你不要指望你会有良好的心态，良好的心态来自于事前的准备和实践中的持续的胜利。

　　那么，是什么使大多数人在交易中失败呢?关键点在于，这些人不懂得交易规则，我说的不是交易所的买卖规则，而是说这些朋友不懂得交易的盈利规则。在他们的眼里，规则是不可靠的，是会经常出现意外的。例如很多人交易亏损了，他们不选择砍仓，而选择被套。

　　我问他们错了为什么不砍仓?他们通常的回答是：万一我砍了又涨上去呢?但大多数情况下这些朋友的股票会一跌再跌。

　　赢家的行为模式是遵从于他的交易体系，这个体系至少包括3个体系：介入信号体系，离场信号体系，纠错体系。这个体系在过去的交易中已经证明了是有效的，稳定的，所以赢家们在大多数情况下，不会怀疑自己的体系，这也是为什么赢家总是固执的，总是坚持自己的观点是正确的，总是不理会外在的消息而只相信自己的判断。这种坚持在什么情况下会出现变化?市场证明他出现了错误的时候，证明他的体系出现了错误的时候，证明他的体系已经不能再灵敏的随市场而动的时候，这个时候，他会修正他的体系。

　　在赢家的眼里牛市和熊市并不重要，这就象一个以土地为生的农民，他不在乎丰收和歉收，因为无论是丰收还是歉收他都要春耕秋收，这是他的宿命和天职。

　　赢家的宿命也是如此。赢家不会放弃熊市中的赢利机会，当然也不会对牛市失之敏感，否则还谈得上什么赢家呢? 我们通过赢家和输家得思维模式和行为模式得比较就会让问题更清楚了。

　　请看下表：

　　赢家：

　　交易技术体系：有、系统

　　对体系的相信程度：绝对相信

　　市场结果：赢利

　　行为模式：发现即行动

　　决策依据：依据并相信信号

　　输家

　　交易技术体系：无或者残缺

　　对体系的相信程度：怀疑，大多数不相信

　　市场结果：亏损

　　行为模式：看看再说

　　决策依据：怀疑信号，

　　常见思路是：万一失败呢?