特朗普的美国税制改革已经有了很多的说法，但从金融危机的理论角度来看，还没有对其内容进行过描述。美国金融危机的理论实质是：由于市场有限，而且不可能再大面积扩张，所以刺激经济发放需求以作补贴。在美国，这些补贴有很多的机制，但主要的两个是：直接贷款给家庭和牺牲政府预算。牺牲政府预算从资源的角度去分析，它是以牺牲公共开支为代价。因此，导致虚拟资产的出现和金融泡沫的膨胀。

美国前总统奥巴马曾在2014年有效止住了美元市场的过度通货膨胀问题。并开始着手整顿金融体系的美元流动性问题，但是在流动性问题上，奥巴马没能有效止住，遇到了难以遏制的板块，即资金来源复杂的离岸公司，他没有办法把离岸公司从金融体系内彻底剥夺，别说奥巴马，就是美联储也几乎无计可施。

前总统克林顿时期产生的经济理念延续至今，与特朗普的经济理念产生了越发激烈的冲突。作为金融界的代表，克林顿深信应该在政策体制上保持宽松管理，以保护金融机构。而特朗普却只支持美国经济的实体部门。两种经济理念上的尖锐冲突，有可能导致两种极端情况的出现：高通货膨胀加速导致美国的实体经济最终瓦解，或者金融机构代表的大型财团最终破产。

特朗普赢得选举后，不可避免要提供一种刺激美国经济的方法。特朗普的政策是：利用世界各地的经济问题，吸引全世界资金流向美国，美元贬值有利于资金回流，正好配合特朗普的政策。为了打好基础，他先推出税制改革，去大幅提高美国企业的盈利能力，这就是他决定减少税收的根本出发点。刚结束的达沃斯论坛上他的发言也完全印证了这种判断，虽然特朗普从未明说。

​

尽管民间质疑声不断，特朗普的税改进展还是飞快。对美国来说，税改极具创新优势，它首先给美国的外贸公司降低了运营成本，美元贬值再为外贸出口降低了产品成本。税改一方面加强了美国的国际影响力，另一方面又掀起了新一轮的对外经济冲击。

所以说，美国税改给中国经济正在造成负面影响，因为美国将限制中国对其的商品出口。而国内又被迫吸引更多的资本进入，以取代被特朗普带走的生产大军。而且中国的利润率已经和以前不一样了，用出口去完全替代内需也是不可能的了。

国内如何妥善处理这个问题，现在还看不清楚。总体来说，特朗普的税制改革正在严重影响其他国家的经济发展。我们的美元储备以美国国债为主，又不能当钱用，主要是用来吸引美国的投资。特朗普访华中国送了超2500亿美元的经贸大单，但是中国在引入资本上的讨价还价的空间，正被特朗普税改严重剥夺。

每个人的成功都是不一样的，但是每个人的失败却都是大同小异，想要成功，不一定就总是做对的事，能够规避错误的事，照样也能走上成功之路。投资市场贵在坚持，因为只有坚持才是最后的胜利者。做投资首先要树立正确的投资理念，然后才是基本面，技术面，操作技巧的分析，这样才能成为市场的胜者，长期生存的理念不是一夜暴富的贪婪及一夜赤贫的恐惧，而是以平常心去面对，赚不骄，败不馁。

文/伍楠竹一