交易者会对他们的交易进入陷入困境，但不会再考虑他们将在哪里设置止损。

如果我们可以同意管理交易风险是 交易者的工作，那么我们可以同意知道什么时候摆脱交易失败至关重要。

一个巨大的问题是，很多交易者会将其止损放置在交易仍然有效的位置，因为这意味着他们可以拥有更大的头寸规模。

直接在支撑结构下的保护性止损

教科书告诉您将止损权利置于之下，因为如果支持中断，您的交易不再有效。

它也将允许你使用更大的头寸规模，这对于大多数交易者来说是他们支持的东西，因为他们被大写。

在于问题这种保护措施忽略了市场运作的基本原理。

休息并不总是使你的交易无效

在上面的例子中，价格回落到支撑位，了形成一个高于支撑位的交易区间，然后起飞。这是一个延续游戏的完美例子，但我们很少在真实市场中看到如此清晰的水平。

市场不是一个有序的舞台，市场上有很多“噪音”，你必须考虑。当看到明显的水平时，你应该期待许多交易者将注意力集中在这个问题上，特别是那些真正能够推动市场的人。

新手交易者(也有更多经验丰富的人)使用将这些教科书位置，并且一组停止点将在采摘时处于成熟状态。

这就是这些区域更精确的表现形式：

止损位在支撑位下方

发生什么是低于低点的探测以及坐在正下方的停止点。发生这种事的频率多高?

想一想在这些层面会发生什么：

长期定位的交易者被取出，他们的止损(卖止损)被触发

精明的交易者购买这些冲洗低于支持获得一个位置在一个有利的价格

仍持有多头头寸的交易者可以获得阻止交易者回购的好处，从而推动交易获利。

这是价格的自然演变，作为交易者，应该您通过将您的止损设置在一个避开价格波动状语从句：自然波动的区域来避免这些冲击。

使用节奏放置止损

我们永远无法知道市场上会出现什么，但我们可以很容易地看到发生了什么。使用这种类型的知识可以给你一个客观的止损位置以及尊重市场当前的节奏(波动性)。

这将迫使你使用更小的头寸，许多交易者会遇到问题。

问题：如果您从交易中冲出并且设置仍然有效，您是否会重新进入?

如果您对该问题回答“是”(当然取决于您的交易计划)，您是否已将交易成本和损失(加上潜在的第二损失)加起来，以确定在多长时间跑?

市场有一个“通常”的涨落和流动(根据市场参与者的情况可能会有所变化)，并且尊重这一点会让你停下来适应市场。

1.市场波动的测量

市场逆势而上，然后继续走势。这些波动表示当前市场的波动性，可用于将您的止损设置在自然流动之外。没有任何方法是完美的，我会在此图表后重点介绍一些问题。

停止放置与以前的挥杆相同的距离

我们测量了秋千价格的距离，绿色箭头突出了一个摇摆。它是从盘旋的低点**的，如果交易不足，则可能会止损。

价格上涨，发现阻力(更低的时间框架更明显，但从价格行为推断)和明显发生空头。价格再创新低，再次上涨，并在前一个高位附近停止。第二次反弹是复杂的回调的一部分，但我们不知道在硬右边缘。

停止被取出，并且如在停止被采取之后大红色蜡烛显而易见的，交易者再次堆积短裤。

如果你采取了收盘价，但是如果你尊重最近这个市场的正常上涨行情，那么你会被抽出来，但是你可能已经坐下来抽取一些资金，只是为了把它很难推到利润上。

这个站点太大了吗?

在这里，我们几乎没有波动，甚至与最初的波动幅度接近，这可能会根据您的账户规模造成仓位大小问题。

在前支撑区(现在已破损)的区域设有一条短线，如果我们在反弹之前从低点进行投射，那么我们的止损距离相当远。根据您的账户规模，如果您的计划要求这种止损类型，这可能是您必须交易的交易。

这甚至是短期的交易吗? 如果您正在做空涨势，您是否在每次反弹中做空，或者您是否有资格根据之前的冲动行情进行交易?

在支撑破位之后，的英文这浅一次冲动之后的快速重测，再加上基于支撑突破而不利于强势延续。

正如我所提到的，这不是一种万无一失的止损方法，但它非常客观，并且尊重当前市场状况的动向。它可以提供大量的止损，可能会关闭许多交易者，但最终，在您所交易的条件下，它可以接受可接受的移动。

2. ATR波动率止损

这是使用您交易的市场的平均价格范围的另一个客观可行的止损方法。

我认为它比以前的方法更客观，但是在计算ATR之后，您仍然必须确定从哪里投射范围。

2X ATR止损进场蜡烛关闭

这是第一个例子，前者是白线。我已经使用了20期ATR计算X2，并根据输入蜡烛的收盘价计算了新的止损。

有几件事要注意：

交易进场是在蜡烛结束时突破高点蜡烛的低点(注意黄线)

ATR止损是根据进场蜡烛的收盘价计算的

你会使用收盘价，高价还是低价?三人都有争论

无论您使用哪种计算方法，您都必须在所有交易中保持一致。

低风险交易止损也不是

您可能听说过以下“这是一个低风险的交易设置。” 那是什么意思?

风险简单。

交易可能是“低风险”唯一的方法的英文如果您使用的风险比例比平时小。如果您在使用的风险百分比中跳跃，那么您违反了交易的主要规则之一：

始终如一!

我个人不会使用不同的风险比例，除非它是特定设置的交易计划的一部分。例如，交易高位失败测试的初始风险可能较低，因为我预计在交易开始前会有另一个失败测试。

尽管如此，它当然不是一个低风险的交易。

如果您正在使用上述两种方法，您可能会发现您必须放在某些设置上，因为为了适应较大的止损，您必须交易较低的头寸。这显然意味着你的赢钱金额也会更低。

最重要的是，这两种设定止损的方式大多是客观的，让您远离噪音，更重要的是，它们尊重您所交易的市场条件。