言复易：模拟盘与实盘的差距，做黄金难以盈利深究其理!

身处负利率时代的人们，稍有投资理财观念，都不会让资金在银行账户上睡觉。投资者进行投资理财也有一些需要注意的地方，把风控做好了，可以降低人为造成的损失。今天就来聊聊那些我们忽略的地方。

炒黄金拟交易与实盘交易有什么区别?

1、两者的区别模拟交易和实盘交易在本质上是没有太大的区别，两者都是在一样的信息、环境、资源当中。但是模拟盘并不会用到你的资金，所以，你会肆无忌惮的进入市场;而实盘却要用到你的真实资金，处于模拟盘当中，你的对行情点位的判断会变得麻木，可想而知了你亏损了还是和这个有点关系。

2、为什么要进行模拟交易，不要模拟交易当做系统提供虚拟资金让仅仅只是了解操作，规则这些简单的事情。主要还是为了让你们熟知市场，了解市场的交易规则，交易技巧，要是一来到这个市场出现大量的资金亏损，这个时候作为亏损的你们会不会想要通过合法途径拿回资金亏损的资金呢，所以，这样做不仅是便利各位投资者，也是替这个市场省去不必要的麻烦。

3、模拟交易和实盘交易的关系在模拟交易完成后，不能说各位投资者有了充分知识和经验，但是对这个市场盈利和亏损模式有了一个清晰的了解，随之而来也就迎来了实盘交易，在实盘交易中，可以利用在模拟交易中学到或者整理来的交易技巧知识来让自己的资金最大程度上盈利并减少损失。

何谓长线，何谓短线?

在金融投机中，或许我们可以把日内平仓的交易统统称为短线交易，而持仓周期在一个交易日以上的交易统统称为长线交易。获取利润的方法一般而言有两种，一种是持有小仓位赚取大波动，一种是持有大仓位赚取小波动。

我们深入探究，可以发现短线投资者的一个重要理由是机会的数量。短线机会的数量要远远大于长线机会的数量，这点在外汇市场上表现尤其明显。从资金利用率的角度，短线交易可以更充分的使用资金，把资金的利用率发挥到极致。但机会多=利润多吗?这是短线投资者需要认真思考的问题。

相对而言，长线投资者对机会数量的关注要远远低于对盈利数量的关注。投资的根本目的是获利，长线操作，放弃了一些机会，但对利润的把握程度却更加稳定。老子曰：“企者不立，跨者不行。”在机会的旋涡中闪展腾挪的短线英雄，可能过度沉迷于欣赏自己的优美身段和小巧工夫，反而放弃了对获利的深入思考，和对长期稳定获利的追求。

在投资者群体中我们一定可以发现：青睐短线交易的投资者

数量大大高于从事长线交易的投资者数量。但在成功的投资者群体中，我们又发现，长线投资者的比例又远远高于短线投资者。这是一个有趣的现象，大多数投资者为什么舍弃容易成功的方法，而倾向选择相对困难的方法呢?

换到投资者素质的角度，我们看到的是对心理承受力的不同要求。对短线交易而言，毕竟交易的全过程都在自己的眼皮底下，可监视，可操控，效果直接而明显，承受心理压力的时间短，实在承受不了就平仓了之。而对长线交易而言，不可能全程监控持仓的整个过程，交易中需要长时间面对不可知、不可控的不确定状态，这意味着可能长时间承担巨大的心理压力。如果这样看，那心理承受力强的投资者可能更适合做长线，而心理承受力弱的投资者可能更适合做短线。但短时间内多次频繁操作对心理素质也提出了很高要求，长线交易则没有这种心理素质的要求，如此看来，心理承受力并非选择长线或者短线的根本要素，如何选择最终取决于投资者的心理结构。

再回到投资者对利润的心理预期角度。短线投资者对短时间内的利润预期要远远高于长线投资者。在追求短时间内的高额利润的心理驱使之下，就会自然而然的追求机会的数量和操作的频率。而长线投资者更看重的是利润的稳定性。其实这是龟兔赛跑故事的外汇版。投机成功的秘诀之一是利用复利。但复利能否发挥作用，则取决于利润的稳定性。

如果我们把追求短线高额利润的交易比做参加F1赛车比赛，把追求长线稳定利润的交易比做在自家花园里开电瓶车，谁更容易达到自己的目的不言自明。在普通的投资大众中，有多少人适合做F1比赛的赛车手，多少人适合开电瓶车?对这个问题的思考可以更好的帮助我们确定自己的位置。

老子曰：“大道甚夷，而民好径。”其意是，大路很平坦好走，而民众却喜欢走崎岖不平的小路。在投资的道路方向选择上，有长线和短线的根本区别。对于一般投资者而言，或许，选择相对较容易的中长线投资更为现实一些。

了解这么多就自己对于这个市场所欠缺什么，需要学习的是技巧还是理念?不过这里所谓所谓的加强学习，不需要你一天到晚拿着书啃，这样既没有效率也没有效果。

如果你想进行某个投资项目，首先查询相关资料，可以通过书本、网络、财经专栏，但一定要确保资料的有效性和真实性。

然后，多与老投资者、从业人员沟通，俗话说一人计短，再厉害的人也有看不到的地方，多吸取别人的长处，为我所用。

最后，少量资金实盘，模拟盘与实盘操作在心理上的差距其实是很大的，我建议大家要实盘操作练习盘感。

而这几个点，没有先后之分，也没有时间长短之限，投到老学到老。

本文作者：言复易