现在市面大部分交易者可以分为纯技术派和基本面派，当然我这里说的实际上更多是指消息面派，而关于技术面派和基本面派的争论起源可以追溯到盘古开天辟地之时，关于交易应该用什么方式去分析，大家都各抒己见,相互不让对方，而到现在看来，还是纯技术派的交易者占比更多一些，基本面派的少一些，就算是基本面派的，也会运用一点技术分析，而纯技术派交易者心里完全没有位置留给消息面和技术面。

我本身不是一个纯基本面或者纯技术面的交易者，我执行的交易必须是两者相结合，同时我不会去否认某一个纯派别的有持续盈利的能力。我在交易中，技术分析的占比也达到50%，而我在最近文章都用单纯技术面分析行情和进出场位置，准确率也非常的高，这也说明了技术分析非常有用，这是我认为纯技术派能持续盈利的一个前提。

另一方面，实际上技术分析的前提是当时市场上大部分资金在某个位置进出场的问题，而资金在某个位置如何进出场的问题主要是他们如何看待对应周期该标的物的价值问题，包括很早之前所说关于期权争夺战，实际上也是两方认为其标的物的价值有所不同才会成为期权的对手方。

既然技术分析是有这样的理由衍生出来的话，那么我们只用技术分析去交易也就有道理了。支撑、阻力、K线形态、图标形态等，结合起来都有作用。只是这些同时出现的话，并不符合当时市场上大部分资金的进出场而已，很多时候，市场尤其无序性和随机性，尤其是在更小周期里面，也会出现无数的支撑阻力，甚至出现很多种形态。这时候如果只按照技术分析去做的话，胜率是必会下降的，盈亏比也会下降的很厉害，这也是很多技术流遇到的问题，只是这个问题的严重性程度不同。我见过甚至是一顿分析猛如虎的交易员,他们分析非常有道理，不过万一他们的技术分析得出的方向是与当时的市场消息、市场情绪、基本面相悖的话，那他们的一笔交易很大机会亏损收场。

既然总体的胜率和盈亏比下来了，这以为着亏损的单子会更多，同时一共亏损的金额也会更多,尤其是连续亏损的次数和概率也会增大，账户的风险会变得更大，那么风险管理必须要更加严格和严谨，资金管理会显得更加重要。我拿出我很久之前文章里面的一副自制表格看一下为什么资金管理那么重要：

当亏损一定的百分比之后，需要回本的话就需要盈利更高百分比，并且亏损的比率越高，需要获利的比例就更加高，当亏损比例到达50%，要回本就需要盈利翻倍。这就意味着亏损的越多，想要那会本金甚至有盈利的难度就边际增大。

尤其是纯技术派在交易中没有了基本面、消息面等市场其它的方面等支撑的时候，判断是支撑还是阻力、是上涨还是下跌、突破还是假突破等，只能在一定程度上面“猜”，这是纯技术派的一个比较重要的问题。另一方面，技术分析本身也是基于过去行情给到自己的信息去进行判断，而这些过去的信息对于现在的行情参考作用如果没有其他方面的支持，是会大打折扣的。这时候风险管理和资金管理就会显得更加重要，因为亏损次数增多，亏损金额增多，账户亏损比例就会增多，将来需要回本甚至盈利的难度就会更大。

另外对于交易者本身的心理也会有更大的负担，造成对于执行操作的负面影响，比如交易更加频繁、乱操作、仓位加大等等，不断恶性循环。而做好资金管理，就能更好地把亏损金额控制的更好，这样无论对账户、对交易者本身的负面影响都会更小，更能够让交易者运用好自己的交易技术操作账户，获得盈利。起码如果是我只运用技术分析操作账户的话，这个方面是我认为更容易获得长期盈利的一个很重要方面。

纯技术派的确可以在市场持续赚钱，只是这对于交易者的某些方面的要求更加高，而好像真的有一部分纯技术派的交易者能够做到持续赚钱，并且长期获取超高的收益率，能够拳打各国央行，脚踢华尔街。在这里我向他们致以崇高的敬意，令我们看到交易能够带给我们那么多的见识和那么多的财富，并且令我们对于交易的热情从不熄灭。