今天先不分析行情，说点宏观的东西。今年由于新冠疫情的影响，全球经济陷入了新一轮危机，但其实这一轮经济危机酝酿已久，早在2019年美国的经济数据就已经出现了一些问题，但是新冠疫情无疑是将这一次可能的浅衰退变成了席卷全球的严重经济危机。

现在虽然说美国还没有出现完全的经济复苏，但是至少已经从三四月份的泥潭中爬出来了。虽然流动性泛滥和资产市场的泡沫问题以及美国企业债的问题都是定时炸弹，随时可能让美国进入新一轮的危机当中，但毕竟还都是比较远期的风险。

然而一些经济学家已经在提示明年1月份美国进入到二次经济探底了，这是怎么回事呢?

我们先来了解一下目前的经济危机是如何到来的。

一、疫情之下的经济危机

人类的经济周期一般大约在每10年左右就会经历一次经济危机，这个经济周期的原因十分复杂，但一般来说主要的原因是消费市场出现了问题。

在经济增长周期的末尾，个个生产结构的资本家会将生产利润的绝大部分占为己有，因此在这个时期出现工人薪资增长与经济增长的速度不匹配的现象，也因此会出现工人的心思渐渐没有办法去覆盖自己的消费欲望，消费市场因此出现了疲软。而消费能力是经济增长的牵引动力，在消费能力低下之后，通货膨胀开始下降，使生产的再投资欲望开始下滑，经济危机的阴影逐渐出现。

2019年的时候，美国就已经出现了这样的阴影，工人的薪资迟迟无法上涨，而制造业pmi也开始逐渐的下滑，当时很多分析师已经指出，在2020年到2021年之间很有可能出现一次衰退，但是由于美国经济的其他方面相对比较健康，很可能是一次浅衰退。

不过新冠疫情在全世界的传播把这一切改变了，疫情让美国经济经历了有史以来最为严重和迅速的一次经济衰退。

但是这一次经济衰退与以往我们熟悉的并不一样，美国的消费市场实际上并没有出现经济危机之前的增长，而且再加上美国政府大把采取的刺激计划释放的资金，虽然有更多的人失业，但是消费能力却没有受到影响。

之所以陷入了经济的危机当中，是因为美国的隔离政策让很多工人没有办法重回工厂上班，抑制了生产能力，而隔离状况之下，人们的消费需求不能够得到满足，造成了经济的停滞。

也就是说新冠疫情之下的经济危机并不是经济结构真正出现了问题，而是疫情当中的隔离政策抑制了经济的发展。

这也是为什么特朗普和共和党人着急让经济重启，而不是着力去抵抗疫情的原因，因为说实话疫情对经济的冲击很小，但是如果为了控制疫情，那么经济的损伤就会更大。

二、拜登的抉择和经济

这个时候拜登的上台面，临了一个艰难的抉择，拜登的首要目标有4个，其中有两个分别是控制疫情和经济快速复苏，但是这两者是存在矛盾的。

一方面来说，如果要迅速控制住疫情的蔓延，就需要更加严格的隔离政策，与3月份美国的紧急状态相似，但是这就意味着经济会迅速的出现一个底部。

另一方面来说，如果不进行隔离政策而持续的复苏，经济就会有可能带来疫情的进一步蔓延，从而继续拖慢经济的复苏进程。

拜登的最好选择是疫苗的成功问世，带来大部分人群接种疫苗之后的免疫效果。但是疫苗上市和真正全民接种需要一个很长的时间，现在估算需要3-4个月左右，而另一方面由于美国两党的斗争导致一般民众对于疫苗的接种是否有效产生怀疑，所以拜登真的要推广疫苗也并不简单。

那么拜登会如何选择呢?

三、美国经济双底衰退有多远?

很简单，从现在的情况来看，拜登显然选择了前者，一方面是为了经济更快的复苏，另一方面则是凸显出与特朗普政府的不同，毕竟隔离政策是科学上实践过，最容易控制住疫情的方法。

那么也就是说未来美国经济会出现再一次隔离政策导致的经济衰退，时间就是明年的一季度左右。

但这并不是故事的全部。

自从8月份以来，美国的刺激计划迟迟没有落地，现在这个刺激计划很可能需要等到拜登上台之后再进行释放了，而很多工厂工人和企业现在已经断供了很长的时间，这些人的生计以及工厂的经营都面临困难，唯一的解救方法是相对低廉利率之下的借贷。

借贷相当于饮鸩止渴，只能够解决暂时的问题，而之后需要快速的经济增长来弥补这个杠杆缺口。但是如果拜登重新进行隔离政策，就意味着这些人的借贷无法在短期之内偿还，那么要么是美国政府以更大的财政开支来覆盖这些缺口，要么只能够令这些人破产，进行经济上的出清。

无论是更大的财政开支还是让更多人破产，最终的结果都是让经济更加恶化，而这也会带来美国社会的更大分裂。

虽然从理论上来说，拜登上台有利于美国的经济更快复苏，但同时也意味着美国经济还有可能遭遇新一轮的风险。而这个时候是特朗普策划2024年竞选的最佳时机。