曾经的你或许认为：资金体量小、信息不对称、技术不过关、心态不过硬，这些是阻碍你交易发展的四大瓶颈。问题只要解决了，就会顺风顺水了，但也许要颠覆你所有这想法。成功的交易背后都有着成功的逻辑 有三个问题：1、确定性≠高概率。2、不设止损行不行?3、高胜率跑输了高盈利

01 关于确定性与高概率之争，首先，我们需要明确一点，交易中究竟有没有确定性?所谓确定性，就是指某种形态，或者说具备了几个条件的情况下，价格就一定会涨或者跌，或者能够确定涨跌的幅度。如果你找到了，你就可以凭这一个确定性，获得难以想象的财富收入。

如果你无法找到这种确定性，那实现盈利的方法就是利用概率。因为没有确定性的形态，因为形态总是不那么标准，因为会有千人千浪，所以让人难以判定，如果是这样，那么每次的交易结果就都具有了不确定性，那到底怎样才能盈利?

最为合理的方式就是在概率上下功夫。但请注意：再高的概率也不是确定性。所以确定性就是确定性，高概率就是高概率，很多人以为他们之间是等号。事实却是二者的方法完全不同。因为在确定性的情况下，你会认为所有的什么资金管理策略、止损策略、加码策略等等的一切，都是浮云。但是只要存在不确定性，哪怕是概率很小的不确定性，你就需要制定相关的策略。

02 不设止损不行吗?止损雏型——很多人不理解为何止损这么重要，我就是不设止损，难道就不行吗?你的确可以不设止损，但是如果在交易系统中不设定止损，就无法确定初始损失，也就无法确定风险回报比，后面的关于交易系统的一切都无法进行了。

所以把止损作为交易基础，不是说你一定要怎么做，而是不这样做，后面的无法进行。交易的一切都是沿着一个逻辑，一步步的走出来的。但很遗憾，交易了很多年的人还是没有意识到这个问题。如果大家都认同，实现盈利的方法要利用概率，那有两个要素就很关键：胜率与单笔盈利。

第一是胜率;第二是单笔交易盈利的程度;然后在这个基础上，就出现了回报风险比的概念。

情景一：你赢的次数多，获利较容易，但因为无法找到一定赢的方法，所以每次赢的时候就要尽量多赢。

情景二：就算你赢的次数大于亏损次数，但赢的是小利，输的是大利，所谓一输就是大的，那最后还不一定会盈利。

有的人说，我管不了那么多，每次买了只要赢就好。好的，那你有可能因为某一次亏损导致不能翻身。相信有过这样经历的人应该也不少，即多笔盈利的累积也不足以弥补一次亏损，所以你会看到有些老股民学会了跑得快，见机不妙，亏了也要出。

这就是止损的雏型。当然这个止损是原始的止损，是没有建立在交易系统框架中的止损，凭的只是多年的交易经验。逐渐地，你就会发现，在每一笔交易前就设好止损位远比出了问题再被迫斩仓要好得多。只有设好止损位后，才能更容易判断出一笔交易的质量。所以当你意识到这一点时，你就会重新审视每一交易。

你在没有设置止损位的情况下，赚到8%，你有可能感觉很知足了，对吗?但当你明白，你的这笔8%的利润是冒着20%的风险获得的，你的观点可能就会发生改变，回溯以前的历史交易，你会发现自己太多的交易是不靠谱的，那么你就就进步了。

回溯以前的历史交易，你会发现自己太多的交易是不靠谱的，那么你就就进步了。

03 赚了钱的交易未必是好交易 市场总是有不确定性因素的，所以我们需要规范自己的资金管理，对下注进行设置和筹划。我们需要给自己操作失误留有空间和再次参与交易的机会，所以我们会设置止损。

我们是在控制风险的前提下，尽可能获得更高的盈利，所以你会看到很多策略师会使用盈利加码，浮盈开仓的策略。很多短期的成功者则会使用完全相反的Martingale策略。有时我们只能说这里没有对错，只有逻辑。

当你在符合逻辑的交易系统的框架下分析问题时，再来看很多具体的问题时就不那么难取舍了。此时你还会认为是自己交易心态问题导致交易的不成功吗?良好的心态是靠什么来支持发展的呢?

到现在为止，相信如果你从交易本质的不确定性出发，一步步延伸开来，你也会逐步建立起适合自己的资金管理策略、止损策略、加码策略、止盈退出策略等等，那剩下的就是在这个逻辑框架下去优化你的投资组合，策略组合，选择适合自己的胜率和回报风险比的最佳组合，才是你应该努力的方向。