在上周末进行的《华尔街日报》/NBC News民调中，特朗普落后于希拉里11个百分点，民调进行时，特朗普在2005年有关女性的一段言论视频被曝光。虽然特朗普成功地利用周日的总统竞选辩论获得共和党选民的支持，但他在可能出来投票的选民中仍落后于希拉里9个百分点，并且选民对他对女性的粗鲁言论感到不安。

希拉里和特朗普的第二场电视辩论中，关于税收的问题引发热议。特朗普是房地产行业的亿万富翁，此前《纽约时报》报道称，特朗普在1995年宣称因大西洋城管理不善而损失9.16亿美元，利用合法手段成功避免缴纳联邦个人所得税长达18年。

《财政时报》报道称，有分析发现希拉里和特朗普的的税收政策是截然相反的，但殊途同归的是，两位候选人的政策都大大增加了长期债务的风险。

如果特朗普上台，他的税收政策可能使美国在未来10年内税收锐减6.2万亿美元。税收政策中心的一份分析显示，按照特朗普的税收计划，预计美国财政部在未来10年会放弃15%的联邦收入，为占1%的最富有的纳税人节省近一半的税收。

希拉里的税收政策能帮助美国未来10年增加1.4万亿美元的税收，1%的富人则得承受税收的增加。她认为，收入超过100万美元的人应该支付更多的税收，而80%收入较低的家庭则可以获得减税。

特朗普在面对尖锐的批评后，大大缩减了最初的税收计划，但他仍然依赖于大规模的减税来刺激储蓄和投资。他认为削减开支和经济增长将有助于抵消财政收入中的削减的税收。然而，税收政策中心的分析师利用传统预算评估计算后认为，特朗普的计划没有将宏观经济的影响考虑在内。

而希拉里的政策中，增加的税收主要是用于增加医疗福利、提供免费学费及基础设施建设支出，如公里和桥梁建设，旨在为中产阶级谋福利，创造更多的就业机会。

税收政策中心的主管布尔曼（Leonard Burman）表示，两位候选人的政策并无实质区别。随着大选的日益临近，希拉里和特朗普为了拉拢选票，可能提出高昂的国内和国防开支和税收建议，对此，一些专家表示，这可能推动未来几年美国19.6万亿债务的增加。

上周国会预算办公室表示，预算赤字在大萧条之后首度增加。截至9月30日的财政年度赤字总额达到5880亿美元，较前一年增加约三分之一。国会预算办公室曾多次警告，政府开支和福利计划缺乏改革，国家可能再一次面临高达10亿美元的财政赤字。

根据税收政策中心的分析，特朗普的计划在未来10年将使国债增加7.2万亿美元，而希拉里的计划则有助于削减1.6万亿美元的国债，但这并不包括希拉里国内支出政策将给债务带来的影响。

希拉里的提案在未来10年累计将使政府支出增加1.65万亿美元。假设她能说服国会将1.4万亿增加的税收用于政府支出，仍有2000亿美元的支出将为长期债务添上一笔。而特朗普支持减税，将支持投入到国防建设、打击非法移民和基础设施建设中，将使国债增加5.3万亿美元。

自2007年金融危机以来，包括美国在内的全球债务大幅增加，而经济增速如此低是受全球债务大幅增加的拖累所导致。倘若希拉里上台，美国的债占比将从77%上升至86%，而特朗普将使之增长至105%。由此看来，希拉里和特朗普都只能使美国肩上国债的担子愈发重了